Para Mariotto, la medida de la Justicia que suspende parte del DNU "prende una luz amarilla"
Si bien el conductor consideró "esperanzadora" la medida dispuesta por la Cámara, advirtió que del decreto pueden haberse consolidado derechos adquiridos “y que después no se pueda volver atrás con otro DNU”, tal como pasó con la Ley de Medios.
“Estamos en una situación terrible, en un vaivén permanente, en un sube y baja constante”. Con esas expresiones inició su editorial Gabriel Mariotto, conductor del programa Noche Picante, por Canal Extra TV.
Abordó el fallo de la Cámara del Trabajo que accedió a admitir una cautelar que suspende un aspecto del DNU que impulsó "el Gobierno Nacional, con la firma de Javier Milei y la redacción seguramente de los bufetes de abogados de las compañías extranjeras, de los pooles, del capital financiero”, expresó el conductor.
Respecto esta resolución de la Cámara, explicó que la misma "pone una pausa en la aplicación de todos los temas laborales, cosa que es ciertamente esperanzadora”, dijo, acerca de la suspensión de la aplicación del título 4° del DNU.
Derechos adquiridos
No obstante, Mariotto aclaró que, si bien la noticia es esperanzadora, “ese DNU tiene aristas que todavía están vigentes, que empezaron a estar vigentes desde ayer. Y eso también prende una luz amarilla”.
“No sea cosa que mientras dure su vigencia, se lleven adelante acciones que lea permitan o adquieran derechos, que después no se pueda volver atrás con otro DNU. No es tan fácil cuando están vigentes los ejes que ha impulsado el Gobierno”, señaló el conductor.
“No sea cosa que mientras dure su vigencia, se lleven adelante acciones que lea permitan o adquieran derechos, que después no se pueda volver atrás con otro DNU. No es tan fácil cuando están vigentes los ejes que ha impulsado el Gobierno”, señaló el conductor.
Sobre esta posibilidad recordó que esta situación ya había sucedido con la Ley de Medios: “Fíjense ustedes que el Gobierno de Mauricio Macri el primer día derogó aspectos centrales de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Al tiempo, porque permitía que el monopolio aún se haga más grande, se fusionó Cablevisión con Telecom y eso le dio derechos adquiridos”.
“Entonces un decreto en contra, en la dirección opuesta al decreto de Mauricio Macri, no podía aplicarse por esos derechos adquiridos que esgrimían las empresas beneficiadas, por el primer decreto que firma Mauricio Macri. Fíjense ustedes la importancia que tenía la ley de servicios de comunicación audiovisual”, concluyó.